Il est question de lancer un grand emprunt d'Etat pour financer les défis de notre développement économique. Pourquoi pas mais je me pose une question: la politique fiscale n'est elle pas faite pour relever les défis de notre société ?
Si oui, lancer cet emprunt revient à mettre en avant la rémunération de l'effort nécessaire via le paiement d'un intérêt sur l'emprunt, au détriment de la solidarité via le paiement de l'impôt. Quel est le sens de tout cela en terme de responsabilité sociale ? Financer par l'intérêt ce qui relève de la solidarité et du projet collectif ?
La même interrogation vaut pour les retraites. Il est question de repousser l'âge de la retraite, pourquoi pas. Mais le débat est relancé face aux déficits des comptes sociaux. Or on sait que le déficit est d'autant plus important que le chômage et les départs en pré-retraite sont élevés.
Autrement dit, pour maintenir les marges et les cours des actions, les entreprises transfèrent sur la collectivité des charges (voir les Echos du 23 juin 2009 page 15 ou Les Echos du 17/06/2009 l'étude réalisée par Grant Thornton révélant que "Plus de la moitié des chefs d'entreprise réticents aux mesures pro-environnement").
La encore l'intérêt passe avant la solidarité.
Commentaires